Por que o Parnahyba perdeu em Salgueiro?

(Na persistente falta de recursos, chega o momento em que até o ‘verbo’ não encontra mais solidez, dando espaço ao roto e desprezível ato omisso)

Crônica de Renneé Fontenele

Goleador Zé Rodrigues não jogou contra Salgueiro.
(Foto de Renneé Fontenele/HORA DO DRIBLE)

Parnaíba (PI). Não é muito difícil responder ao título indagador. Não! É claro que não!

Iniciar uma competição nacional com um elenco reduzido em consequência de um boicote, significa algo que merece considerável reflexão. Foi o que levou o Parnahyba ao placar negativo na noite deste domingo (2), quando derrotado para o Salgueiro por 4 a 0, em Pernambuco.

Quem acompanhou o clube campeão piauiense sabe de suas forças quando unidas, juntas, pois. Poderá alguém (lá de Teresina, por exemplo), tagarelar: ‘mas o campeonato é outro, é Brasileiro, e não piauiense’. Certo, tagarela! Mas os clubes são, praticamente, nivelados. Dois fatores me levam a pensar desse modo. O primeiro, pela pouca divergência estrutural entre os clubes e, o segundo, simplesmente por não haver nenhum clube do Grupo A2 de Série A, B ou C.

É evidente que, para uma competição sobretudo nacional, o clube deve se fortalecer e não ficar fragilizado, como é o caso do Parnahyba.  Mas a questão não sugere muita coisa. Agora, qual a razão do boicote de alguns jogadores considerados ‘peças principais’ do clube azulino?

Ora, quem está ‘próximo’ sabe, muito bem, do que se trata. Quem está ‘distante’ apenas superficialmente. Vou, assim, elencar alguns fatores que causaram o boicote dos jogadores campeões piauiense desta temporada.

Além de Capela, Idelvando não jogou e nem renovou.
(Foto de  Renneé Fontenele/HORA DO DRIBLE)

Não há Diretoria de Marketing no clube azulino, o que iria gerar receita; sem receita, o clube vive com o acordo firmado com a Prefeitura Municipal de Parnaíba que, por sua vez, não cumpre a rigor o que ficou acordado, de modo que, sem dinheiro, o atraso dos salários dos jogadores e comissão técnica se mostra inevitável.  

As conversações entre a Diretoria e os jogadores renderam ‘espaço’ de tempo, a fim de que os atletas permanecessem jogando e aguardando a premiação referente ao título, o que aliviaria e muito os débitos atuais. Conseguido o título de maneira aguerrida (tão almejado por Flamengo e River, diga-se), eis que um ‘tripé’ da dificuldade, (para o Parnahyba) e possibilidade (para o River disputar a Série D), surge, no ‘meio do caminho’.

River Atlético Clube, derrotado em campo pelo Tubarão; Federação de Futebol do Piauí, querendo o River campeão e o TJD-PI, ‘espaço’ mais tricolor do que azulino, formaram a famosa Tríplice Aliança.

Mas, como assim, já que o Parnahyba venceu o julgamento no TJD – perguntaria, talvez, outro ‘colega’, lá de (...)? É, mas onde está a premiação? A Federação a disponibilizou? Não! Qual a consequência disso? 

Novamente, o clube azulino sem dinheiro, sem como honrar seus compromissos com jogadores e comissão técnica, fragilizado e, porque não dizer, desestruturado – eis a finalidade de não liberar a premiação – sofrendo as duras penas da ausência de recursos fixos, fica à mercê das mais constrangedoras situações, uma vez que a gestão do clube (e aqui se chega ao erro da atual diretoria) não desenvolve mecanismos que gerem receitas suficientes para a participação da equipe, sem haver prejuízo para profissionais e o clube.

Sem também jogar, goleiro Aranha chegou a discutir com dirigente azulino - (RF)

Pois bem, chega-se à raiz do problema, causa maior de todo esse prejuízo que, ao passo dos dias, cresce, ainda mais.

Sem dúvida nenhuma, se completo, o clube centenário não teria sido derrotado em Salgueiro, e traria, no mínimo, um empate, com todo o respeito que sugere o clube pernambucano e os jogadores guerreiros que lá defenderam o Tubarão do litoral.